jueves, 23 de febrero de 2012

Esto es indignante

http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/bankia-sueldos-millonarios-todos/csrcsrpor/20120220csrcsrsoc_19/Tes

Bankia, sueldos millonarios para todosPolíticos de PP, PSOE e IU, sindicalistas y empresarios recibieron en 2011 elevadas retribuciones por formar parte de los consejos de administración JAVIER TORRES 20-02-2012Son datos aportados a finales de año por el Banco Financiero y de Ahorros al estar obligado por el organismo "regulador", el Banco de España. Y son datos que se corresponden a los consejos de administración de tres entidades: el propio Banco Financiero, propietario único de Bankia, resultado de la fusión de siete cajas de ahorro. La entidad ha recibido 4.600 millones de euros de ayudas públicas.
Entre esas cajas se encuentra Caja Madrid, cuyos datos son públicos también. Realmente, las retribuciones de Caja Madrid son las más bajas de los tres consejos, aunque algunos de sus miembros acumulan pagos de las otras sociedades.Y así, por ejemplo, Arturo Fernández que es el presidente de la patronal madrileña CEIM acumuló unos ingresos de 263.000 euros.Hay sindicalistas que ganaron más que el líder de UGT Madrid, José Ricardo Martínez, con un ingreso de 181.000 euros. Por ejemplo Francisco Baquero de Comisiones Obreras, que recibió 260.000 euros.No fueron los sindicalistas quienes más dinero ganaron el año pasado. Políticos populares, socialistas e incluso de Izquierda Unida recibieron incluso retribuciones muy superiores.Estanislao Rodríguez Ponga, que fue secretario de Estado con el Gobierno de Aznar, ganó 326.000 euros. La popular Mercedes de la Merced, exconcejal del ayuntamiento de Madrid, logró 211.000 euros. El exministro Ángel Acebes, 59.000 euros.El socialista Virgilio Zapatero ganó bastante más, 339.000 euros, pero menos que lo recibido por José Antonio Moral Santín, de IU, a quien se abonó 455.000 euros.Entre las personas que cobran un sueldo por ser miembros del Consejo de Administración de Bankia se encuentra Carmen Cavero Mestre, cuñada del vicepresidente del gobierno regional, Ignacio González, quien percibió 173.000.Y todo esto, sin mencionar los sueldos de Rodrigo Rato y de su colaborador más directo, el popular José Manuel Fernández Norniella, que casi alcanzó los 600.000.Hay que recordar que Bankia recibió a finales de 2010 para su saneamiento 4.600 millones de euros del presupuesto público. Las cifras a las que nos referimos, correspondientes al ejercicio del año pasado, pueden ser consultadas en esta web.

viernes, 17 de febrero de 2012

La Falsedad de Izquierda Unida

http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/rtve-abre-puerta-toros-vuelvan-television-publica/csrcsrpor/20120217csrcsrsoc_7/Tes

RTVE abre la puerta para que los toros vuelvan a la televisión públicaEl Manual de Estilo de RTVE ha sido modificado para eliminar la referencia expresa a los toros dentro de la sección de ''violencia con animales''. Desde 2006 no emiten corridas de toros EUROPA PRESS 17-02-2012La modficación del Manual de Estilo de RTVE abre la puerta a que las corridas de toros vuelvan a la cadena pública, que dejó de emitirlas en 2006, debido al elevado coste de estos eventos y a que coinciden con el horario de protección infantil, según han confirmado fuentes de RTVE
El manual, que presentó en diciembre de 2010 el expresidente de RTVE, Alberto Oliart, establecía textualmente que RTVE "no emitirá corridas de toros por su horario, generalmente coincidente con el horario protegido o de especial protección para la infancia", poniendo por escrito así el argumento que la corporación ha defendido en los últimos años para no emitir este tipo de eventos.Además, señalaba que RTVE no era "indiferente" a la "relevancia que tiene el mundo de la tauromaquia ni a su influencia en muchos aspectos socio-culturales", por lo que la corporación "debe reflejar su actualidad en la programación, destinando para ello programas específicos en TVE y RNE y facilitando el seguimiento en la programación de aspectos artísticos, literarios, medioambientales y sociales relacionados con el toro de lidia y la tauromaquia".El PP ya había pedido la supresión a esta menciónNo obstante, el consejero nombrado a propuesta del PP, Andrés Martín Velasco, llevó a la Comisión de Servicio Público del Consejo de Administración de RTVE una propuesta para eliminar del Manual de Estilo la prohibición expresa de emitir corridas de toros por su horario.Tras una valoración de la propuesta, finalmente el Consejo de Administración de RTVE sometió este miércoles a votación la eliminación no sólo de esa referencia sino de cualquier mención a los toros en el Manual de Estilo, lo que finalmente se decidió con los votos a favor de los cuatro consejeros nombrados a propuesta del PP, la consejera de IU y el de UGT, el voto en contra del consejero de ERC y las abstenciones de los dos consejeros de PSOE y el de CiU.Además, algunos consejeros, como el nombrado a propuesta de CIU, explicaron que, aunque no votaban en contra de la medida, estaban de acuerdo en eliminar la referencia a la necesidad de reflejar la actualidad del mundo de los toros en RTVE, pero no estaban de acuerdo en emitir las corridas de toros en horario infantil.La decisión de no emitir las corridas de toros se justificó en su momento fundamentalmente en lo establecido primero en el Mandato Marco de RTVE y, más tarde, en la Ley de Comunicación Audiovisual de 2010 en relación a la protección del menor. Ambas normas prohíben emitir contenidos violentos que puedan perjudicar a los menores antes de las 22.00 horas.No emite corridas desde 2006TVE emitía tradicionalmente las corridas de toros de las ferias más importantes. La decisión tomada en el año 2006 de dejar de hacerlo provocó el aplauso de las asociaciones de protección de los animales y el rechazo de los aficionados a la tauramaquia. En este tiempo, el PP se ha mostrado contrario a la retirada de las corridas de toros y ha tratado en diversas ocasiones de lograr su vuelta.Así, en diciembre de 2010, el PP presentó una proposición no de Ley, que tumbó la Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE, con los votos en contra del PSOE y CiU, en la que se pedía a TVE la emisión de al menos 10 corridas de toros cada temporada.En la exposición de motivos de esa proposición no de Ley, el PP recordaba que "las corridas de toros están insertas en la mejor tradición cultural española" como prueba el hecho de que intelectuales como Ortega y Gasset, Enrique Tierno Galván o Federico García Lorca las hayan defendido en sus escritos.Además, los ''populares'' subrayaban que la fiesta de los toros tiene también "una dimensión económica que no se puede desconocer", ya que alrededor de 60 millones de personas asisten como espectadores cada temporada a las corridas de toros, lo que convierta a la Fiesta en el segundo espectáculo de España por número de asistentes, detrás de el fútbol.Asimismo, el PP señalaba que las corridas de toros son la fuente de ingresos de muchas instituciones públicas propietarias de las plazas de toros y recuerda que el número de personas que dedican su actividad laboral al mundo de los toros supera las 180.000 personas y los ingresos del Estado y de las Comunidades Autónomas, por la vía fiscal, son "importantísimos".

Tres Militantes de Iniciativa Comunista Procesados ¡Solidaridad!

En la actualidad tres de nuestros camaradas se encuentran en procesos judiciales avanzados por su lucha obrera, antifascista y antiimperialista, la fiscalía hace elevadas peticiones penales y económicas, es por eso que pedimos solidaridad económica para ayudar a sufragar los gastos derivados del juicioDesde Iniciativa Comunista hacemos un llamamiento público a la solidaridad económica para apoyar a nuestros camaradas procesados por su lucha, porque siempre hemos defendido que la lucha es el único camino y así seguiremos defendiéndolo, consecuentemente asumiendo que el estado burgués sólo ofrece un camino de represión y sufrimiento para quienes se le oponen.Somos conscientes de que no somos los únicos y de la misma forma que hemos estado siempre solidarizándonos con otros compañeros y compañeras ante la represión que han sufrido ahora necesitamos de la solidaridad y del apoyo mutuo entre quienes luchamos día a día por una sociedad más justa, libre e igualitaria sin opresores ni oprimidos.Facilitamos el siguiente número de cuenta para toda persona que pueda apoyar.Titular: Jorge A. G.Número de cuenta: 2038-1067-49-6000497864Sólo luchando no seremos vencidos

jueves, 16 de febrero de 2012

Jornada: Análisis y consecuencias de las formas de gobierno municipal. (Entrada gratuita)


Jornada: Análisis y consecuencias de las formas de gobierno municipal. (Entrada gratuita)
Introducción
La participación ciudadana de manera efectiva y real en la toma de decisiones de las administraciones garantiza el funcionamiento democrático de las sociedades e introduce mayor transparencia en la gestión de los asuntos públicos. Tal es así que la Constitución consagra la participación con carácter general y en concreto para el ámbito administrativo.
A pesar de ello, la experiencia demuestra que la participación ciudadana y la transparencia en la toma de decisiones de las administraciones públicas y, especialmente en la administración local, es bastante escasa y en la mayoría de los casos, de carácter formal o simbólico. En ocasiones, incluso, el temor a compartir la información con los ciudadanos deriva en formas de mal gobierno y corrupción.
En esta jornada se pretende profundizar en las razones por las cuales la administración local puede incurrir en falta de transparencia y conocer el alcance social de estas formas de mal gobierno. Así como buscar estrategias, aprovechando experiencias positivas, para alcanzar y proteger el derecho a la participación ciudadana como piedra fundamental del desarrollo sostenible
Fecha: 25 de febrero de 2012
Lugar: Centro Comarcal de Humanidades "Cardenal Gonzaga" de La Cabrera. Avda. La Cabrera, 96. Tl. 91 868 95 30
Habrá servicio de guardería gratuita
Programa
10.30 h-10.45 h. Presentación de la Jornada.
A cargo de miembros de la asamblea 15M Sierra Norte.
10.45 h-11.45 h. Charla: Clientelismo, corrupción y mal gobierno. Manuel Villoria. Doctor en derecho y catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad Rey Juan Carlos. Fundador y miembro de la Junta Directiva de Transparencia Internacional en España.
11.45 h-12.00 h. Descanso
12.00 h-13.30 h. Mesa redonda: Experiencias negativas en la participación ciudadana. Vecin@s de varios pueblos de la región: San Lorenzo Escorial, Guadalix de la Sierra, Pelayos de la Presa y Sierra Norte
13.30h – 14.00h. Propuesta vecinal de apoyo mutuo. Vecin@s de la Sierra Norte
14.00h Comida compartida
16.00 h-17.15 h. Mesa redonda: Experiencias positivas en la participación ciudadana. Concejales de los ayuntamientos de Los Molinos, Torrelodones y Colmenarejo.
17.15 h-19.15 h. Búsqueda de soluciones. Debate en común para alcanzar conclusiones y hacer propuestas para mejorar la gobernabilidad municipal.
19.15 h-19.30 h. Parodia teatral/proyección de vídeo. Fin de la Jornada

martes, 7 de febrero de 2012

Municipios al borde de la fusión

Municipios al borde de la fusión07-02-2012 - Enrique Villalba - Fotografías: MDO (Archivo)Los partidos de la Asamblea de Madrid han llevado a la primera línea del debate político la fusión de municipios. UPyD reclama que esta opción no sea voluntaria. El PP estudia si incluir estas integraciones como posibilidad dentro del dictamen de la comisión de duplicidades. PSOE e IU se oponen a esta medida.La profunda crisis económica ha llevado a muchos ayuntamientos al límite. Los tijeretazos presupuestarios y las deudas contraídas no proporcionan suficiente capacidad económica para garantizar los servicios mínimos que debe llevar a cabo los municipios. Por eso, hace unos meses comenzó a plantearse la posibilidad de unificar contratos, mancomunar servicios e, incluso, la fusión de municipios. El primero que arrojó el guante fue Unión, Progreso y Democracia. Enoctubre de 2011 apostó por fusionar Brunete, Quijorna y Sevilla La Nueva para ahorrar. En noviembre, también planteó la fusión de Nuevo Baztán, Pozuelo del Rey, Olmeda de las Fuentes, Villar del Olmo y Campo Real. Ambas propuestas fueron rechazadas.La unión es complicada porque los municipios rechazan perder su identidad, aunque la economía recomiende lo contrario. Sin embargo, en los espacios políticos nacionales y regionales, comienza a crecer el rumor de esta necesidad. El círculo de empresarios sobre administraciones públicas ya planteó que el 60 por ciento de los ayuntamientos de España tienen menos de 1.000 habitantesy que podría suponer una medida excepcional de ahorro reducirlos, tal y como se hizo en Dinamarca y en Grecia. Mientras PSOE e IU rechazan de plano esta opción, por distintas razones, el PP se abstuvo entonces (aunque luego rechazó la medida) y estudia ahora si incluir en el dictamen de la comisión de duplicidades de la Asamblea de Madrid esta opción, aunque no tiene nada decidido, a pesar de que Rajoy estudió favorablemente la fusión voluntaria de estas entidades territoriales. También lo hizo el PSOE cuando estaba en el Gobierno.Las cautelas populares responden a varias lógicas. Por un lado, la decisión del orden legislativo regional podría afectar a los apoyos mayoritarios que tienen sus agrupaciones municipales en la mayor parte de la región. Por otro, porque podrían aplicarse alternativas como las mancomunidades de servicios para ahorrar, aunque esa opción podría afectar a la naturaleza de los contratos públicos, que aumentarían su proporción y serían inasumibles para pequeñas y medianas empresas que, hoy día, surten de estos servicios a los ayuntamientos de mediano y pequeño tamaño.UPyD continúa con su cruzada proponiendo que no tengan opción a elegir. El diputado Ramón Marcos explica que hay más de cien municipios con menos de 5.000 habitantes en la región que podrían ser objeto de fusión. Apuntan a las recomendaciones de la Unión Europea, que concreta que un municipio es viable política, económica y socialmente si tiene ese mínimo. El PSOE apunta por la vía de la mancomunidad para romper las crispaciones de la población que se resiste a que su pueblo pierda identidad. Izquierda Unida considera que dicha decisión no es una duplicidad y no estaba previsto en la comisión. Estos nuevos municipios podrían unificar su sede en un único ayuntamiento que compartiese administración, funcionarios y contratos de servicios.En todo caso, por ahora, esta decisión es solo una receta anticrisis que se está barajando y que, según ABC, cuenta con la aprobación de Esperanza Aguirre. También se barajó la supresión de las diputaciones provinciales, lo que supondría un ahorro, según el PSOE en campaña, de 22.000 millones de euros, algo a lo que se negó el presidente del Gobierno durante el debate electoral con Rubalcaba. El dictamen de la comisión de duplicidades está previsto para finales del mes de febrero, pocos días antes de la publicación de los Presupuestos Generales del Estado. En cuanto a este tema, la decisión de la Asamblea podría ser el preámbulo de una decisión de carácter nacional.Según la propuesta de UPyD, los municipios de la región que podrían resultar afectados por la medida, por su número de habitantes serían:
La Acebeda, Ajalvir, Alameda del Valle, Aldea del Fresno, Ambite, Anchuelo, El Atazar, Batres, Belmonte de Tajo, El Berrueco, Berzosa del Lozoya, Braojos, Brea de Tajo, Buitrago del Lozoya, Bustarviejo, Cabanillas de la Sierra, La Cabrera, Cadalso de los Vidrios, Canencia, Carabaña, Casarrubuelos, Cenincientos, Cervera de Buitrago, Chapinería, Colmenar del Arroyo, Corpa, Cubas de la Sagra, Estremera, Fresnedillas de la Oliva, Fresno de Torote, Fuentidueña de Tajo, Garganta de los Montes, Gargantilla del Lozoya y Pinilla de Buitrago, Gascones, La Hiruela, Horcajo de la Sierra, Horcajuelo de la Sierra, Lozoya, Lozoyuela-Navas- Sieteiglesias, Madarcos, Los Molinos, Montejo de la Sierra, Moraleja de Enmedio, Navacerrada, Navalafuente, Navalagamella, Navarredonda y San Mamés, Navas del Rey, Olmeda de las Fuentes, Orusco de Tajuña, Patones, Pedrezuela, Pelayos de la Presa, Perales de Tajuña, Pezuela de las Torres, Pinilla del Valle, Piñuécar-Gandullas, Pozuelo del Rey, Prádena del Rincón, Puebla de la Sierra, Puentes Viejas, , Ruijorna, Rascafría, Redueña, Ribatejada, Robledillo de la Jara, Robledo de Chavela, Robregordo, Las Rozas de Puerto Real, Santa María de la Alameda, Santorcaz, Los Santos de la Humosa, La Serna del Monte, Serranillos del Valle, Somosierra, Talamanca del Jarama, Tielmes, Titulcia, Torrejón de Velasco, Torrelaguna, Torremocha del Jarama, Valdaracete, Valdeavero, Valdelaguna, Valdemanco, Valdemaqueda, Valdeolmos-Alalpardo, Valdepiélagos, Valdetorres del Jarama, Valdilecha, Valverde de Alcalá, El Vellón, Venturada, Villaconejos, Villamanrique de Tajo, Villamanta, Villamantilla, Villanueva de Perales, Villar del Olmo, Villavieja del Lozoya y Zarzalejo.


Municipios al borde de la fusión

http://www.madridiario.es/2012/Febrero/municipio/varios/213147/fusion-municipios-asamblea-madrid-comision-duplicidades.htmlml

miércoles, 1 de febrero de 2012

ISLANDIA: ¡¡¡ESTO SÍ ES REVOLUCIÓN!!!, PERO NADIE SE HA ENTERADO…

ISLANDIA: ¡¡¡ESTO SÍ ES REVOLUCIÓN!!!, PERO NADIE SE HA ENTERADO…Posted on enero 29, 2012by CienciayEspiritu ISLANDIA TRIPLICARÁ SU CRECIMIENTO EN 2012 TRAS ENCARCELAR A POLITICOS Y BANQUEROSLa revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ni una gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe.Ni siquiera ha tenido presencia en los medios, pues éstos han pasado por encima de puntillas. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto y parásito. Encerró a los responsables de la crisis financiera en la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda.Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota.Pero lo lograron gracias a la fuerza de toda una nación. Lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad. Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir.Desde En Positivo, consideramos que la historia de Islandia es una de las mejores noticias de los tiempos que corren. Sobre todo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1%, y que en 2012 este crecimiento será del 1,5%, una cifra que triplica la de los países de la zona euro.La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%.Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio, y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable.Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros.Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples. A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado. Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver.Sin embargo, lo que es digno de mención es la historia que habla de un pueblo capaz de comenzar a escribir su propio futuro, sin quedar a merced de lo que se decida en despachos alejados de la realidad ciudadana.ISLANDIA: ¿R-EVOLUCIÓN?Y en éstas, estalló el volcán…..Islandia, con una población de 317.000 habitantes, es una democracia liberal occidental moderna, localizada en el Atlántico Norte. Con el tamaño aproximado de Irlanda, se encuentra a medio camino entre Europa y Norte América.En 2007, Islandia era el país más desarrollado del mundo según el Índice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas. Genera el 99% de su electricidad y agua caliente a partir de la energía geotérmica y ha sido clasificado como el país “más verde” del mundo....Islandia está dando pasos concretos y demostrando con sus convicciones y sus hechos que “Otro mundo es posible”