jueves, 31 de enero de 2013

México DF prohibe 'de facto' las corridas de toros

La entrada en vigor de la nueva ley contra el maltrato animal se extiende también a los "actos de entretenimiento", aunque la alcaldía asegura que las corridas de toros no estarán afectadas

http://www.publico.es/internacional/449945/mexico-df-prohibe-de-facto-las-corridas-de-toros

LA CORRUPCIÓN EN ESTADO PURO



Se debería investigar  a todos los Partidos sin Excepción, Sindicatos, ONG, sobre todo a aquellas afines a partidos políticos, abrir auditorías, para limpiar y barrer la mierda generada por tantos años de Corrupción.
Este País necesita un nuevo modelo de representación basada en la democracia directa, mientras tanto 
NO VOTAR
 
El ladrillo es la desgracia de este país, para muchos años
La Cárcel con trabajos forzados para todos los golfos que se han lucrado.
La casta debe desaparecer.




martes, 29 de enero de 2013

Aena Despilfarra el Dinero Público

Mientras los  trabajador@s Sufren sus consecuencias, viéndose alterados los servicios y el mantenimiento del Aeropuerto de Madrid Barajas, bajadas de sueldo, despidos, ERTES, ERES son el pan de cada dia entre las distintas empresas que dan servicio al Aeropuerto con el consiguiente deterioro y mantenimiento de este, incluida la seguridad aeroportuaria.
Mientras Aena tira el dinero publico en supuestas actuaciones medio ambientales, millones de euros a la basura, ejemplos de estas actuaciones, que produce todo lo contrario erosión y destrucción del terreno, un ejemplo palpable, en las calerizas, Torremocha del Jarama, donde los ecologistas han actuado de forma gratuita para restaurar el terreno, reforestando y restaurando con especies autóctonas.
Las Grandes Constructoras se llevan el Bocado Presupuestario, por la cara.

Francisco Pérez
Portavoz de Los Verdes de la Comunidad de Madrid
Plataforma Eco política ECO.S
                   




Huelga de Limpieza en el Aeropuerto de Barajas



martes, 22 de enero de 2013

Pese al Frío y la amenaza de Nieve los ARBEROS Cumplieron con su deber

En un Bonito Paseo por el Valle del Jobalo, Sierra Norte de (Madrid)  los amigos y Socios de la Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono, Semillaron, los lugares apropiados, para la regeneración de futuros bosques.
Acción llevada a cabo el 20 de Enero del año 2013.
Al final para Recuperar las Fuerzas, degustaron de un Cocido Montañés de Madrid,
Elaborado por uno de los Chef, de ARBA, en el Vivero de la organización que tiene en la Zona. 














viernes, 18 de enero de 2013

CRISIS DEL PARTIDO EN EL GOBIERNO La multitud exige dimisiones y denuncia la corrupción del PP


  • Un millar de manifestantes se concentró frente a la sede de los conservadores en Madrid, bajo un gran despliegue policial. 
  • "Nuestras pagas extra estaban en esos sobres", "Dejadnos pasar que nos vamos a afiliar", "Sí hay dinero, lo tenía el tesorero" eran algunos gritos.
  • Cifuentes avisa que la manifestación es "ilegal" y amenaza con sanciones.
  • http://www.publico.es/

La Fiscalía pide el reingreso en prisión de 'Alfon'


El abogado del joven asegura que ha presentado alegaciones a una petición del fiscal para revocar su puesta en libertad por supuesta "reiteración delictiva"

miércoles, 16 de enero de 2013

La Ruptura Acecha a IU


Llamazares propondrá a Baltasar Garzón como candidato de IU a las europeas

Izquierda Abierta propone "primarias ciudadanas" para que las candidaturas de IU se puedan elegir desde fuera del partido y con nombres ajenos a la participación activa en la organización.

La dirección de IU dice que no iniciarán el proceso de elección de candidatos hasta 2014.


Quien Será la guinda de la Ecología, Piensa Mal y Acertarás 

jueves, 10 de enero de 2013

Hoces del Riaza: el Refugio de Rapaces cumple 38 años


     El 13 de enero de 2013 se cumplen 38 años de la inauguración del Refugio de Montejo, y del Refugio del embalse de Linares, administrados respectivamente por WWF España (Adena) y la Confederación Hidrográfica del Duero; en Segovia, junto a Burgos y Soria. Era un proyecto original, casi sin precedentes. Soy testigo de la ilusión que despertó.
     En una Misa celebrada en Montejo por el sacerdote Pedro Rodríguez Panizo, Doctor en Teología y Profesor de la Universidad Pontificia Comillas, y ofrecida por el ornitólogo suizo Daniel Magnenat y las demás personas fallecidas que dedicaron buena parte de sus vidas a estudiar y defender la vida silvestre allí, se destacaba que el Refugio “ha podido sobrevivir gracias al trabajo generoso de distintas entidades y de múltiples personas, de dentro y de fuera de la comarca, que de alguna forma lo apoyaron”; se agradecía “al Señor de la vida y del tiempo” esta historia “formidable y hermosa”; y se pedía, entre otros, “por todas las instituciones oficiales y privadas que velan por la gestión de este lugar único, para que escuchen e integren a todos cuantos trabajan y aman de verdad estas cárcavas y páramos, y conserven este paraje para las futuras generaciones”.
    En el último censo de otoño, realizado por más de 70 ornitólogos, presentamos, después de años de trabajo, nuestro libro colectivo “Guardianes del Refugio” (“Historias de naturalistas en el Refugio de Montejo”), continuación de “La leyenda de las cárcavas”. El editor, José Luis Nava, resalta que “seguiremos luchando por mantener aquel santuario de vida salvaje, una acción que ya resulta memorable en el panorama conservacionista español y mundial”. En el mismo libro, Juan José Molina habla del “sentimiento profundo de cariño a un territorio salvaje”, por parte de “quienes realmente conocen sus secretos”; lo que representa “el mayor valor de este impresionante lugar”.
    Ese cariño ha hecho posible, desde el inicio del Refugio, un seguimiento permanente de su fauna, como en muy pocos espacios naturales, por investigadores que supieron no dejar en el terreno señales de su paso.
    La población de rapaces rupícolas es “sin duda una de las mejor estudiadas del mundo”, como han escrito distintos autores. En 2012, el último número del “Vulture News”, la veterana revista científica del Grupo de Especialistas en Buitres de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza), dedicó su primer trabajo a los censos realizados en el Refugio, siendo ésta una de las pocas veces en el que el artículo principal ha tratado de España.
    Ya en 1953,  José Antonio Valverde escribió que la comarca, “con altos páramos cortados por gargantas, donde abundan ovejas, debe de ser la mejor región buitrera de España”.  La cita aparece, junto con otros aspectos poco conocidos de los antecedentes del Refugio, en un artículo  publicado en el nuevo número de la revista cultural leonesa “Argutorio”, que puede verse también en Internet (en Dialnet).
    Como se indica en el último boletín de la Sociedad para la Conservación de los Vertebrados, “el Refugio ha tenido una profunda influencia en otros espacios naturales”. Desde Inglaterra, Borja Heredia, coordinador de planes de acción de BirdLife Internacional, señaló que “se trata de uno de los pocos lugares en los que se ha seguido con detalle la evolución numérica de la comunidad de aves de presa durante un dilatado periodo de tiempo (…), aportando una valiosísima información para la conservación y gestión de otros enclaves (…) en todo el mundo.”  El Dr. Fabio Cassola, Vicepresidente del WWF en Italia, escribió en 1991 que “la conservación de este extraordinario lugar, que tiene seguramente una absoluta importancia internacional, es el mérito indiscutible de los naturalistas españoles”. El Dr. Xavier Batllori explicó cómo “una parte de la concienciación  medioambiental que existe hoy en Cataluña nació en el Refugio de Rapaces de Montejo”.  Álvar Seguí destacaba que el programa de reintroducción del buitre leonado en Alcoy (Alicante), también fue inspirado por el Refugio segoviano. Desde el censo nacional del aguilucho lagunero, hasta los censos otoñales del buitre leonado en Madrid o en Andalucía, tuvieron su origen en nuestro censo colectivo de otoño en el  Refugio de Montejo, como remarcaron los representantes andaluces en el último congreso nacional sobre buitres (en Caravaca, Murcia). Por cierto, la Junta de Andalucía editó, en 2012, un libro monográfico sobre el buitre negro, que incluye un capítulo relativo al Refugio (donde los guardas Jesús Hernando y Juan Francisco Martín descubrieron, para esta enorme ave, los intentos recientes de reproducción más al norte de España, aparte del proyecto de reintroducción en Lérida).
    En 2012, se publicaron (y se agotaron) dos nuevas Hojas Informativas sobre el Refugio; con lo que sus 37 números suman 4.193 páginas de datos, disponibles asimismo en Internet (en Naturalicante). Incluyen un detallado estudio de la alondra de Dupont, insigne representante de las aves esteparias de estos páramos.
    Las aves acuáticas del embalse de Linares también siguen dando sorpresas. En 2012, destaca la primera observación de la pagaza piquirroja (un ejemplar filmado el 5 de septiembre por Héctor Miguel Antequera, lo que constituye una de las pocas citas de la especie en Castilla y León), y del pato colorado (dos machos registrados el 3 de septiembre por Juan Luis Galindo). De esta última ave había una cita dudosa en 1987, en el Refugio, y observaciones en el sur de Burgos. Por cierto, en 2012 apareció el tercer volumen del Anuario Ornitológico de Burgos, con bastantes datos de la zona.
    Comencé en 1975 los censos de nidos y pollos en el Refugio, que ya ese año recibieron el Primer Premio Faraday de España (también obtuvieron premios posteriores), y he seguido realizándolos cada temporada. Durante 32.270 horas, he registrado 4.821 pollos de buitre leonado que han salido adelante (con un máximo de 226 en 2001), en 791 nidos diferentes; el nido “campeón” ha sido utilizado con éxito durante 31 años (15 seguidos), pero ha habido nidos donde ha llegado a volar un pollo durante más años consecutivos (hasta 17, para un nido usado con éxito 28 años). En cuanto al alimoche, en los 38 años he controlado 79 nidos distintos con éxito alguna vez (y 21 mas que no lo tuvieron), con un máximo de 19 pollos volados en 1988; el nido “campeón” ha sido utilizado 25 años (22 con éxito, seis de ellos seguidos), si bien existen nidos que han sacado pollo más años consecutivos (hasta 11, para un nido usado con éxito 14 años, en los que volaron 21 pollos). También ha habido 17 nidos distintos de águila real (de los que 9 fueron utilizados con éxito alguna vez, aunque sólo dos lo fueron más de un año, y volaron 21 pollos); y en zonas cercanas (de las tres provincias) conozco ocho territorios más (con otros 12 nidos, de los que 8 tuvieron éxito, uno de ellos durante siete años consecutivos, con al menos 40 pollos volados en total).
    Se han registrado 326 especies de vertebrados, incluyendo 241 especies de aves (157 reproductoras), de las que 96 han sido anilladas alguna vez (y tres más en zonas próximas).  El Refugio ha aparecido en 3.865 publicaciones impresas de todo tipo, 998 trabajos o informes naturalistas (sin contar los de censos, que son muchos más), casi cien mil páginas de datos, 231 programas de televisión y 637 de radio, 17 títulos o figuras de protección, 288 conferencias, 50 congresos científicos (18 internacionales), etc.
    Gracias al guarda Jesús Hernando, de WWF España, y a otras personas de la comarca, el comedero de buitres del Refugio sigue cumpliendo su importante función.  Y en 2012 comenzó a funcionar, por fin, el comedero de Maderuelo. Sin embargo, el problema del hambre no está resuelto, como 36 asociaciones reflejan en el comunicado conjunto “No se puede seguir así”.
    El Ayuntamiento de Montejo aprobó, por unanimidad, organizar un próximo homenaje a Hoticiano Hernando, actual guarda de Honor. En la nueva circular del Fondo aparecen artículos sobre su extraordinaria labor. Por otro lado, el censo de otoño número 30, de modo análogo a las últimas Jornadas sobre Buitres, estuvo dedicado a Hoticiano y Jesús y a todos los guardas y naturalistas y lugareños que han dedicado a esas tierras gran parte de su vida, muchas veces a costa “de verdaderos y prolongados sacrificios personales, no siempre reconocidos ni agradecidos como se merecen”.
   A pesar de las dificultades, estos esfuerzos han mantenido el Refugio; que deseamos siga siendo una realidad, moviendo voluntades para continuar su increíble historia.

                                            Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo
                                            Presidente del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza


      El 16 de junio de 1975, durante la Asamblea General de ADENA celebrada en el salón de actos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Félix Rodríguez de la Fuente nos hablaba del Refugio con la enorme ilusión que él sabía transmitir, pero advertía: “Ya verán ustedes los problemas que nos va a dar”. Y añadió: “Lo mismo que ahora Doñana nos trae quebraderos de cabeza, luego nos los traerá Montejo”.
    Se han concedido 25  premios a trabajos, películas o fotos relativos al Refugio; el último en 2011, de SEO/BirdLife, a la foto de un torcecuello obtenida en Montejo por Lola Fernández. Ya en 1997, el Catedrático Francisco Bernis Madrazo, fundador y Presidente de Honor de la Sociedad Española de Ornitología, me escribía en una carta que “resulta grato y sorprendente notar el enorme despliegue de estudios, filmografía y fotografía que va generando el refugio”; y también destacaba el “constante baqueteo con tantas personas y tantos problemas”, “al cabo de años y años”.
    En efecto, la permanencia del Refugio resultó todavía mucho más difícil que su creación. Surgieron obstáculos que a veces parecían insuperables, o herían sentimientos profundos; y había que mantener el esfuerzo y la ilusión. Además de los habitantes de la zona, muchas personas relacionadas con la fauna, de toda España y también de fuera, han tenido algo que ver con este paraje emblemático. Las prolongadas adversidades dejaron claro quiénes defendían de verdad la naturaleza salvaje, en ocasiones hasta extremos increíbles. La asombrosa historia del Refugio es uno de sus grandes valores, aunque algunos parezcan querer borrarla.
     En 1975, se anunció un complicado proyecto de reintroducción del águila real. Sin embargo, las águilas reales volvieron solas después de la protección del paraje, en un lento proceso que pudimos seguir con detalle durante años. En la última Hoja Informativa sobre el Refugio (Nº 35, de 494 páginas), publicada en 2011, aparece amplia información sobre la historia de esta rapaz. Como señaló Hans Meltofte en 1988, en la revista de ADENA (“Panda” Nº 21), a veces parece olvidarse que muchas aves pueden volar.
     El éxito del Refugio, a menudo contra todo pronóstico, se debe sobre todo a quienes le entregaron parte de sus vidas durante décadas, de forma sacrificada y generosa. Destacan sus excepcionales guardas, queridos y respetados dentro y fuera de sus pueblos. En la Navidad de 2011, después de una larga enfermedad, falleció Justa Iglesias Almendáriz, mujer de Hoticiano Hernando (ahora guarda de Honor) y madre de Jesús, guarda actual de WWF España. Madre de cuatro hijos, trabajadora, inteligente y buena, Justa nos recibió siempre con tanto cariño y atenciones (al igual que toda su familia), que en cierto modo parecía casi como una segunda madre para muchos de nosotros. La multitudinaria asistencia a su funeral (Montejo estaba abarrotado de coches) reflejó también el aprecio que se le tenía.
     Poco antes, en octubre, había muerto Blas Hernando Benito, buen amigo de Montejo; “y uno de los imprescindibles pastores que dan vida a estos páramos”, como recordó Luis Suárez (responsable de Biodiversidad terrestre de WWF España) en un emotivo escrito.
    También en octubre de 2011, quedó sin ovejas un pueblo cercano de Burgos, como había ocurrido poco antes en algún otro de Soria. Ya en 1972, Ramón Elósegui escribía, en la revista “ADENA” (Nº 3), a propósito de los comederos de buitres: “El pastoreo general está en crisis, y aunque parezca paradójico esto conduce a la degradación de los prados naturales (…)”. El declive de esta actividad milenaria, agravado en los últimos años por un sistema insostenible de retirada de cadáveres  (en el que cuesta bastante más destruir una oveja muerta que comprarla viva), se refleja en nuestro comunicado conjunto “No se puede seguir así”, suscrito por 35 asociaciones. Es urgente que, cumpliendo las últimas disposiciones europeas y nacionales, las comunidades autónomas delimiten zonas extensas donde se permita de nuevo dejar reses muertas en el monte, y los buitres desarrollen su función.
    Por otra parte, deseamos que pronto funcione bien el nuevo comedero de buitres en Maderuelo. En la comarca apenas quedan comederos; exceptuando el de WWF en el Refugio, y los de Campo de San Pedro y Ayllón. Se deben dar facilidades, en vez de poner dificultades absurdas y al parecer ilegales, a personas o entidades que desarrollan amablemente una importantísima labor de alimentación de estas aves, por otro lado protegidas por la ley.
    Además del hambre, los buitres, los vertebrados europeos que se reproducen más despacio, se enfrentan a otras amenazas; desde los parques eólicos hasta el veneno, o ciertos tendidos. Sin olvidar las molestias ocasionadas por algunos visitantes, como pudimos comprobar de nuevo en nuestro último censo colectivo de otoño, coordinado por Juan Prieto; durante el cual, por cierto, descubrimos un nuevo punto de reproducción del sapo partero. 
    Más de 600 ornitólogos han participado en estos censos. Dos asambleas de la Sociedad para la Conservación de los Vertebrados (en otoño de 1995 y 2005, respectivamente) se celebraron en Montejo; y fue allí donde se fundó, el 16 de noviembre de 1991, la primera Unión de Grupos Naturalistas de Castilla y León. El 24 de septiembre de 2011, tuvo lugar en Valladolid una reunión de representantes de estas asociaciones, organizada por ACENVA; como se indica en la última circular del Fondo, que puede verse en www.naturalicante.com.
    El Refugio ha aparecido en 3.742 publicaciones impresas de todo tipo, 11 tesis doctorales y distintos proyectos fin de carrera, 909 trabajos o informes naturalistas (sin contar los de censos, que son muchos más), casi cien mil páginas de datos, 226 programas de televisión y 619 de radio, 17 títulos o figuras de protección, 279 conferencias, 49 congresos científicos (18 internacionales), etc. Reflejan el excepcional seguimiento conseguido, que además ha inspirado proyectos en otras partes de España.
    Pero sigue habiendo sorpresas. El 31 de agosto de 2011, Juan Luis Galindo vio un flamenco (joven) en el embalse de Linares, por primera vez (quizás para toda Segovia); con lo que suben a 325 las especies de vertebrados citadas en la zona.
   En 2011, llegó a volar un pollo de buitre leonado en tres nidos singulares: uno utilizado con éxito durante 31 años, y dos que lo han logrado en 16 años consecutivos. Son los nidos campeones en sus respectivas categorías, de un total de 771 nidos con éxito y 4.608 pollos volados que he podido controlar, durante 30.407 horas allí. También en 2011, salió adelante un pollo de alimoche en un nido que, al haber sido utilizado durante 25 años (sin contar unos tres años más en que la reproducción fracasó), es el campeón de los 98 nidos de alimoche (78 con éxito) que conozco en la zona.
    En 2006 hicimos un homenaje al experto ornitólogo suizo Daniel Magnenat; quien nos encargó, antes de morir, que siguiéramos “amando y protegiendo esta bella región”, “completamente excepcional, de valor internacional”. Su viuda, Marianne Delacrétaz, envía cada año una ayuda económica para apoyar las Hojas Informativas y otros trabajos altruistas sobre el Refugio. Deseamos que se mantenga hermoso y salvaje; y siga moviendo voluntades e ilusiones, para estudiarlo y defenderlo, seguramente como en pocos espacios naturales ha sido posible.

                                            Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo
                                            Presidente del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

lunes, 7 de enero de 2013

¿Hacia donde va Equo?


Equo podría ser un intento de levantar un espacio verde embrionario y maltrecho, al menos esto es lo que quiere mucha de su militancia. Aunque no hay pócimas mágicas para hacerlo, lo que de ninguna manera puede valer es la falta de confianza y la renuncia a lo que da un mayor valor distintivo al propio proyecto político de Equo.
Un grave problema que tiene el proyecto Equo es el de no definir un espacio político propio y diferenciado de nacionalistas y de la izquierda tradicional, tal y como suelen hacer los partidos verdes en otros países europeos. La militancia de Equo habría de poder valorar críticamente el actual avance hacia el suicidio político de Equo, que de seguro se dará si después del su próximo congreso constituyente en el mes de julio continúa por el actual camino de descarrilamiento. Se trata de la muerte anunciada de un espacio verde que apenas ha acabado de nacer, aunque sin embargo era y es muy necesario en el mapa político español, y es una tremenda asignatura pendiente.

El reconocimiento de que algo va mal
Las actas de reuniones y los acuerdos orgánicos adoptados no son equiparables ni pueden suplantar lo que son los informes políticos de un equipo de dirección que se precie de serlo. Aunque la actual dirección de Equo no tiene el saludable hábito de practicar la transparencia mediante la realización de informes políticos contextualizados sobre la situación y coyuntura política, conviene sin embargo reconocer que los resultados electorales obtenidos por Equo han sido muy bajos. Más si cabe en el contexto político de una crisis económica que favorece mucho a los pequeños partidos y desgasta a los grandes. Y ya no vale la vieja excusa de decir que se es un partido de nuevo cuño dado que existe una continuidad histórica y no una ruptura con la antigua confederal de Los Verdes. Mucha gente y muchas legalidades del proyecto Equo y del manifiesto aprobado el 4Junio del 2011, son las mismas que eran en el pasado de Los Verdes. No hay un punto y aparte con los antiguos Verdes cuando el espacio político e ideológico, que al menos de palabra se dice que se quiere construir, es el mismo.
Pero la más clara y peor muestra del gran fracaso anunciado de Equo son los muy pobres resultados obtenidos por Juantxo Uralde por Madrid en las pasadas elecciones generales, cuando el contexto político era tan favorable. Nunca en la historia de veinte años de Los Verdes se ha contado con tanto apoyo mediático y tantos recursos y visibilidad, teniendo hasta el mismo periódico de El País y los medios del PSOE empeñados en dirigir a los votantes quemados por el gobierno PSOE hacia Equo. Pero incomprensiblemente desde Equo no se ha hecho análisis en profundidad sobre las causas fundamentales de este descalabro por Madrid, lo que era en realidad la esperanza, la bandera y el buque insignia para la emergencia del proyecto de Equo en su conjunto.

El mimetismo con Izquierda Unida
Reconocer con urgencia la distintiva apuesta verde de Equo mejoraría sus posibilidades políticas y electorales, y esto no sería incompatible con un programa de acción política altamente ambicioso en derechos ciudadanos y justicia social, y en favor de mayores cuotas de equidad en todos los ámbitos. Mediante la errónea idea de encerrar Equo en las paredes de la izquierda y en muchas de sus anquilosadas propuestas, se elimina de tajo el apoyo de una potencial ciudadanía que sí se siente preocupada por los desmanes ecológicos, pero que en nada se sitúa en los clásicos parámetros de la izquierda. El que Equo no se definiera como un partido de izquierdas, sino verde, no quiere decir que apueste por ser de derechas o de centro.
Algo central para afinar y acertar en la difícil estrategia de construcción del espacio político verde es tener en cuenta como se construye la preocupación pro-ambiental en términos sociológicos y culturales. Esta sensibilidad ambiental se crea desde lugares sociales bien diferentes y plurales, y no solo desde el estrecho reducto de las ideologías de izquierda. Una prueba evidente de esto son los grupos ecologistas, los que con la simple palabra: ecologistas, les basta y sobra para existir y para movilizar adhesiones y socios. A pesar de que muchos de sus activistas y socios sean de izquierdas, no se les ocurre llamarse:  "izquierda ecologista"puesto que también llenan sus organizaciones con gente variopinta y muy plural en valores, actividades, clase, edad, estudios, ... No cometen el enorme error de desechar alegremente la diversa base sociocultural en la que se asientan.
Hay numerosas fuentes de estudios y datos empíricos que confirman esta pluralidad sociológica y cultural existente bajo las preocupaciones medioambientales y bajo las actitudes prácticas proclives al cambio a favor de la protección ambiental. Estas conclusiones habrían de ser los supuestos de partida en cualquier política verde que pretenda ir realmente en serio. Si se quiere convertir Equo en un naufragio sin posibilidad de reflote, lo mejor es encerrar el espacio verde exclusivamente en la izquierda, lo que excluye automáticamente a muchísima gente que no se autodefine como de izquierdas. El problema principal en el que se concreta esto no es el de la definición identitaria sino el de los contenidos de las propuestas y los mensajes públicos de Equo. No es un asunto de identidad, ni de pureza ideológica, ni de principios, sino de espacio político y de estrategia. Lo problemático no es que haya mucha gente dentro de Equo que se consideran de izquierdas, sino el que no sean capaces de convertirse en la “otra izquierda” en sus discursos y posiciones públicas, una tercera izquierda distintiva y llamada “verde”. Ni socialdemócrata ni poscomunista, y nítidamente diferenciada de Izquierda Unida (IU). Esto no quiere decir que toque solo hablar de problemáticas ecológicas, ya que se trata también de muchos problemas no directamente ambientales, y concebirlos desde otras ópticas alejadas de las anacrónicas ideas zombis de la izquierda: la no mecanicista, ni economicista, ni estatalista ni productivista. En algunos casos se trataría de ser más moderados.
Pero contrariamente a esto, la actual dirección de Equo opta por un proyecto que se declara por activa o por pasiva: de izquierdas. Esto se ve claramente en las consignas, los lemas, los panfletos, los comentarios en las redes sociales, las notas de prensa, en las entrevistas a J.Uralde y otros líderes. Es decir, esto significa en la práctica algo inaudito y casi esperpéntico (se quiera o no, se tenga o no consciencia y voluntad): significa llamar a votar a IU y no a EQUO. La razón es de ello es clara: no se aporta ninguna razón de peso para que los potenciales votantes den su confianza y voto a Equo, y no a IU. Significa solicitar el voto para un partido de izquierdas adversario. Implica el apostar por un espacio político ya ocupado, bien consolidado, y que ahora, en plena crisis económica, está en alza. Mediante este sinsentido practicado por parte de Equo se renuncia a todo un trabajo de distinción y diferenciación pública de IU. Insistir como se ha hecho en los lemas electorales con el: “no al bipartidismo”, en realidad también significa favorecer el voto hacia otras opciones políticas minoritarias que tienen más visibilidad y presencia política y parlamentaria que Equo.
Pero el espacio verde es en realidad ampliamente inclusivo y muy variado internamente. Socialmente cabe la izquierda verde en él, sí, pero también caben mucha más gente diversa y definida con otras escalas de valores políticos y ciudadanos. Esto es bien diferente al intento de meter y comprimir el espacio verde dentro del estrecho contenedor de la izquierda tradicional, lo que además de poner más piedras añadidas en el ya difícil camino, obliga a ser primero de izquierdas para a acercarse a Equo. Con ello se reduce y desecha su potencial para la vertebración y el enraizamiento social. Contrariamente, si Equo optara por dirigirse a toda una variedad sociológica y cultural, ampliaría su base electoral, tal y como hacen otros partidos verdes europeos con cierto éxito. Para poder realizarlo tendría que marcar fuertemente las distancias con IU buscando una neta diferenciación en sus propuestas e intervenciones públicas. Pero incomprensiblemente, Equo apenas hace nada de esto y desaprovecha con ello una gran cantidad de oportunidades políticas para diferenciarse de IU. Basta con darse un paseo por el portal público de su Web para comprobarlo. Cuando se suma a acciones unitarias junto a otras fuerzas políticas y sociales de la izquierda, Equo tampoco marca diferencias ni distancias, y con ello simplemente desaparece y se invisibiliza a percepción social.

Conviene recordar que cuando se reconoce la variable ambiental como la dimensión que inevitablemente constituye a toda acción humana y societal, no se la puede externalizar convirtiéndola en solo sectorial (tal y como hacen los partidos políticos productivistas). Se ha de colocar por tanto en el centro de toda acción política y todo problema, y no solo en los típicos apartados del “medio ambiente”, minorizados y desconectados del resto de problemáticas y prioridades. Por ello, son muchas las contradicciones que tienen las posiciones de IU con la filosofía verde y los partidos verdes europeos. No se trata de hacer destacar solo las diferencias ecológicas, sino también las que están en numerosos campos como son: la educación, la salud, los derechos digitales, los animales, la economía, la fiscalidad, el consumo, la producción, la ciencia, la tecnología, el europeismo, el modelo de estado, la política internacional. Alguna gente que ha votado a Rosa Diez o al PSOE, o incluso al PP, podría votar a EQUO si adoptara en sus intervenciones y propuestas otra orientación con un perfil propio y diferenciado, y no solo el ambiental. Este necesario empeño en diferenciarse de IU y en abrirse a la transversalidad y la pluralidad ciudadana con preocupación ambiental y social es la puerta que puede dar alguna esperanza política para Equo.

Pero nada de esto está ocurriendo en Equo a día de hoy, donde parece que se rechaza hasta la palabra "verde" ya consolidada social y políticamente. No aparece ni en la letra pequeña de los panfletos, ni en los textos y documentos orgánicos, y mucho menos en los titulares. Sus líderes vienen sustituyendo la simplicidad y nitidez de la palabra “verde”, ya acuñada y cuajada a percepción social, por eso que llaman la "ecología política”. Se trata de dar con ello todo un rodeo semántico que oculta la identidad central y distintiva: verde. Se renuncia así a la definición que comunica más y mejor mediante el uso de una abstracción no enraizada socialmente y apenas comprensible. ¡Todo un obstáculo añadido a la comunicación y a la visibilidad social de Equo!. Equo ganaría claridad comunicativa y reconocimiento ciudadano si optara sin reparos por definirse públicamente como lo hace el Partido Verde Europeo: “un partido verde". Sin más añadidos. Sin adjetivos ni aditivos que lo acoten. Dentro del espacio verde sí que cabe la izquierda reconvertida, pero también cabe más gente y más sensibilidades, no solo las provenientes de la izquierda. Existen otros ejes posibles de definición política que dan cabida en el espacio verde a planteamientos muy plurales, como pueden ser las ideas liberales sobre derechos individuales, los valores libertarios contra el estatalismo, la defensa de los derechos de los animales, el ecosocialismo, el pacifismo, el ecofeminismo, entre otros.

El hacer posible y realizable la esperanza de Equo obliga a crear un espacio verde con marcadas fronteras en el mapa político. Esto aconseja adoptar un perfil propio y netamente diferenciado de otros partidos que se dicen de izquierdas. Es todo lo contrario de convertir Equo en un simple clon o en un hermano gemelo de IU, pero carente de espacio político posible mediante la autodestructiva estrategia de la “izquierda verde”. Equo no puede competir y desbancar a IU en fuerza, presencia, visibilidad, distinción, recursos y consolidación. Además, IU tampoco va a renunciar al marketing y a unos discursos con pinceladas verdes que le son ventajosos para confundir y arrastrar votantes con sensibilidad ambiental. Para conseguirlo, IU se arropa de acuerdos y alianzas leoninas con algunos de los muchos partidos fantasmas y legalidades verdes existentes. Siempre tendrá a su puerta unos gestores de siglas verdes dispuestos a entregar el nombre y los logos verdes tan buscados por IU en los periodos electorales a cambio de recibir una miserable “pensión alimenticia” o un “plato de lentejas”.
Las amputaciones territoriales de Equo
Se da una anómala entrega del proyecto Equo en algunos territorios, como el valenciano y el balear, a otros partidos consolidados en ámbito autonómico, con definido perfil ideológico nacionalista y con base electoral propia y alejada del tejido social de los partidos verdes. Esta extraña situación también anuncia el descalabro político de Equo. Se trata de unos partidos foráneos que restan y no suman al proyecto estatal de Equo, y que en realidad ninguna intención tienen de que emerja un nuevo partido verde, unitario, fuerte y autónomo, y llamado Equo. Es la razón por la que más de un centenar de militantes verdes inicialmente ilusionados han abandonado Equo en suelo valenciano.
La programada desaparición de Equo en estos territorios no es poco, es muchísimo si se tiene en cuenta la base poblacional y electoral de los mismos. Desde la dirección de Equo esto se justifica como "excepciones" en comparación con el resto de territorios Equo. Pero realmente lo que se hace es satisfacer los particulares intereses electorales de estos partidos que quieren gestionar Equo "desde dentro y desde fuera a la vez" bajo la exigencia de unas condiciones muy dañinas para el conjunto de Equo, como son el abandono del uso del nombre Equo en la vida política; un modelo organizativo confederal con soberanía territorial; unos futuros convenios de colaboración con Equo, …. Para los millones de ciudadan@s y electores de la geografía catalana desaparecerá entonces el espacio verde unitario que en teoría se busca construir con Equo. Ni oportunidad tendrán de tener unas papeletas con la palabra Equo en las mesas electorales. Se trata además de un retroceso en toda regla si se compara con la anterior confederal de Los Verdes. Esta nunca partió en trozos territoriales el proyecto para ceder su gestión y control a otros partidos políticamente adversarios. A partir de los resultados en votos obtenidos por la colación nacionalista de partidos valencianos llamada Compromís, que ahora cuenta con un diputado nacional, se presupone equivocadamente que dan a Equo cierta credibilidad frente a los porcentajes de voto muy bajos o marginales obtenidos por las candidaturas de Equo en el resto estado.
Pero esto es dividir y romper, y nada tiene que ver con la unidad ni la unificación que inicialmente se proclamaba por todo lo alto. El diputado nacionalista obtenido es producto directo del apoyo electoral obtenido por los partidos de la coalición Compromís, cuyos votos son sobre todo los de uno de los partidos integrantes de dicha coalición: el Bloc Nacionalista Valencià (BNV), que no pertenece al proyecto Equo. No forma parte de los partidos que firmaron el manifiesto del 4J de Equo. El BNV es un partido decididamente nacionalista que viene rozando el 5% del voto en las elecciones autonómicas. La coalición de Compromís es sencillamente otro proyecto político en suelo valenciano, con otra base social y electoral, y con otro programa e ideología. El que por parte de la actual dirección de Equo se quieran apuntar estos votos y este diputado como parte de un supuesto éxito electoral de Equo es un engaño contable descomunal. Además, los partidos que representan a Equo en suelo valenciano insisten en autodefinirse como “ecosocialistas”, con lo que se hacen excluyentes y restan apoyo social al proyecto por las razones antes comentadas.
Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV) tutela en la sombra todo el proceso de Equo e impulsa su nefasta constitución como “izquierda verde” o “ecosocialista” desde el inicio y a través de la Fundación Equo. Este partido catalán ICV es en la práctica el gran inspirador de la actual estrategia suicida de Equo: la de amputar territorios y embarcarse en la indistinción con la izquierda comunista. Hasta en la misma página principal de la Web oficial de Equo se da un tratamiento especial de hermandad a ICV y se anuncia la existencia de un convenio de colaboración con ICV. Se da un lugar estelar a ICV como si fuera un partido afín o en alianza electoral con Equo, cuando paradójicamente resulta que en la práctica real ICV ha sido un coaligado de IU en las elecciones generales y autonómicas, y con ello es un claro antagonista político-electoral de Equo a día de hoy. Así ha sido en las pasadas elecciones generales y muy probablemente así será en las próximas europeas. Aunque ICV se empeñe en ocultarlo ante el Grupo Verde del Parlamento Europeo y ante el Partido Verde Europeo afirmando que irán en coalición con Equo y que abandonaran su eterno matrimonio con IU a las próximas europeas.
En conclusión, el camino a seguir no es sencillo y no hay recetas fáciles ni atajos rápidos para colocar una opción verde en el mapa político español. La continuidad y el éxito de Equo dependerá de la construcción estratégica de un proyecto diferencialmente verde, abierto internamente a muchas sensibilidades y enraizado socialmente con las preocupaciones socioambientales. Esto a su vez exige un profundo debate interno y una redefinición del espacio político y la identidad de Equo para diferenciarla y alejarla de IU.



Mara Cabrejas
Mara.Cabrejas@uv.es

sábado, 5 de enero de 2013

viernes, 4 de enero de 2013

Cierre, en Madrid, de las instalaciones radiactivas del CIEMAT


poner en copia oculta vuestros envíos y no reenvíes nombres
por favor firmar si querréis y difundirlo
---------------

Acabo de crear una nueva petición que espero querais firmar -- se llama: Cierre, en Madrid, de las instalaciones radiactivas del CIEMAT

Este tema es tremendamente importante para mí,y juntos podemos hacer algo al respecto. Si firmas la petición y la compartes con tus amigos y contactos, pronto llegaremos a nuestro objetivo de 100 firmas y con ello incrementaremos la presión para lograr la decision que queremos.

Haz clic (o cópialo en tu explorador) aquí para leer más acerca de ello y para firmar:
http://www.avaaz.org/es/petition/Cierre_en_Madrid_de_las_instalaciones_radiactivas_del_CIEMAT/

Campañas como ésta siempre empiezan de forma modesta, pero crecen cuando personas como nosotros se involucran. Por favor, toma un momento ahora mismo para contribuir firmando y compartiendo esta petición.

Muchas gracias,
--
Cosas veredes Sancho,... cosas veredes.




jueves, 3 de enero de 2013

Llamazares propone revitalizar el capitalismo con el PSOE

José Manuel Martín Medem

Lo que voy a reproducir a continuación lo ha escrito Gaspar Llamazares. Parece increíble pero es así: “Deseamos aprovechar esta oportunidad no para refundar el capitalismo sino para revitalizarlo a través del socialismo”. Revitalizar el capitalismo a través del socialismo. Fusión nuclear en la política. Lo propone en el manifiesto que acaba de publicar, El libro rojo de Gaspar Llamazares, cuyo título confirma su extraordinaria modestia y la calidad de los consejeros que lo asesoran.
Y añade que el PSOE podría formar parte de una Syriza española para el 2014: “Las próximas elecciones europeas deberían visualizar esa propuesta unitaria que conformara una alternativa para ganar en las generales”. Llamazares cuenta con el PSOE, “si renuncia a ser como en la última etapa de Zapatero”, para “aglutinar en un frente común todos los esfuerzos progresistas”. En el prólogo del libro, Baltasar Garzón dice que “estamos ante una propuesta de futuro, que comparto, como llamamiento para toda la izquierda”. Según Llamazares, “llegarán los tiempos en que el desarrollo de la economía real, con un modelo sostenible, nos saque de la crisis”. Propone “acuerdos de Estado en el centro” y no entra en el debate sobre el euro pero advierte que “la Unión Europea debe ser de verdad nuestra patria grande”.
La fusión del capitalismo con el socialismo nos sacará de la crisis. Estamos salvados.

Llamamiento para la constitución de un frente unitario de la izquierda real a nivel estatal



Dicen que es una crisis, pero sabemos que es una estafa. Es más, se trata de todo un saqueo. Un saqueo no solo económico, sino también de derechos. Nos están robando la cartera y el futuro. Ante este panorama, las fuerzas de la izquierda real debemos hacer todo lo posible para unirnos con el objetivo de derrotar a la plutocracia responsable del saqueo.
Hay que arrebatar todos los espacios de poder a ese 1% que ha provocado la crisis y que se está aprovechando de la misma para reforzar la cleptocracia imperante. La salida de esta estafa tiene que llegar necesariamente por la vía de la política, a través de la expresión libre y democrática de la ciudadanía, que debe convertirse en el agente decisivo del cambio social.
Cambio que sabemos que no llegará exclusivamente a través de las urnas. Somos conscientes de que en ellas no se agotan todos los espacios de poder existentes en la sociedad actual. Pero tampoco podemos renunciar a participar en las elecciones, entendidas como una herramienta más en la lucha por cambiar el actual sistema político y económico.
Como partidos políticos de la izquierda real que somos, comprometidos por tanto con la idea del cambio y del progreso de la sociedad, debemos al menos explorar la posibilidad de establecer una colaboración a nivel estatal que nos pueda llevar a presentarnos ante la ciudadanía como una opción clara y decidida, sin ambigüedades ni complejos, y dispuesta a derrotar a la plutocracia en las urnas con la finalidad de superar el capitalismo y poner en pie un nuevo modelo de sociedad basado en valores como la justicia, la libertad, la igualdad y la democracia.
Un acuerdo amplio, de base estatal, que pensamos que es más necesario y posible que nunca, tras la consolidación de Bildu en Euskal Herria y la aparición en la escena política de AGE en Galicia y la CUP en Cataluña. El bipartidismo se está rompiendo y se ha abierto un importante hueco para la izquierda real. Si no lo aprovechamos para unirnos, las generaciones futuras nos culparán de haber enterrado una oportunidad de oro para construir una sociedad mejor para todas las personas.
El primer paso en este camino hacia un frente unitario de la izquierda real debe partir del respeto a la identidad diferenciada de todas y cada una de las fuerzas políticas con las que queremos contar. Dicho compromiso con las identidades diferenciadas tendría que concretarse, en el caso de las fuerzas soberanistas, en un claro apoyo a su derecho a decidir sobre sus propias formas de gobierno.
Los Verdes de la Comunidad de Madrid reconocemos y defendemos el derecho a la autodeterminación, integrado en nuestros propios estatutos. Creemos que este principio sería mucho más realizable si una fuerza de cambio y de progreso a nivel estatal, comprometida igualmente con el derecho a decidir, consiguiera la victoria en las urnas.
Este derecho a decidir debería ser además acompañado por otras cuestiones:
-Defensa de un nuevo marco republicano y federal a nivel estatal y también en Euskal Herria, Galicia y Cataluña, en caso de que la ciudadanía de cada uno de estos territorios decidiera libremente apostar por la constitución de nuevos Estados.
-En caso de que, de resultas del ejercicio del derecho a decidir, se conformen uno o varios Estados, debería buscarse un acuerdo de colaboración preferente entre los nuevos Estados y el Estado español, siempre partiendo del reconocimiento de la soberanía diferenciada de todos y cada uno de los Estados. Acuerdo de colaboración cuyo único fin sería contribuir a la prosperidad económica y social de todos los países ibéricos, manteniendo las relaciones económicas de provecho mutuo, así como la libre circulación de personas entre los territorios soberanos.
El respeto a la identidad propia puede ser la base sobre la que cimentar una coalición estatal abierta a todas las fuerzas que realmente quieran impulsar un nuevo modelo político, social y económico, resultado de un acuerdo programático discutido y consensuado. Como una mera propuesta de cara a iniciar este futuro debate, Los Verdes de la Comunidad de Madrid consideramos importantes las siguientes cuestiones:
-Recuperación, por parte de la ciudadanía, de la soberanía política y económica que actualmente ha sido secuestrada por los mercados. No al rescate. Realización de una auditoría ciudadana de la deuda y declaración de una parte de dicha deuda como odiosa e ilegítima.
-Replanteamiento de nuestra posición en el seno de la UE. Defensa activa de un nuevo modelo político y económico para las instituciones europeas que, de no ser escuchado, debería llevarnos a un referéndum sobre una posible salida del marco comunitario y del euro.
-Fin de las políticas de ajuste y recorte social. Sustitución de las mismas por una nueva política que aumente el gasto público social hasta llevar al Estado al menos al nivel medio de la UE en estos ámbitos.
-Defensa de un nuevo marco fiscal progresivo que grave más a los que más tienen, empezando por las grandes fortunas. Fin de los paraísos fiscales y fuertes tasas a la circulación de capitales. Prohibición de las operaciones especulativas y promoción de cambios legislativos para que la emisión del dinero no sea controlada por los bancos como dinero deuda, estableciendo un control público de dicha emisión.
-Puesta en marcha un plan de estímulo del empleo basado en tres ejes:
*Servicios públicos esenciales: más médicas, enfermeras, profesoras, cuidadores de dependientes, etc. para más hospitales, escuelas, centros de día, bibliotecas, etc.
*Impulso de un plan estatal que apueste por una fuerte inversión en la economía ecológica, en áreas como cambio climático, eficiencia energética, transporte público, energías renovables, gestión de residuos, mejora de la calidad del aire y de los acuíferos, agricultura y ganadería ecológicas, etc.
*Fomento de experiencias exitosas relacionadas con la economía social solidaria: cooperativismo, redes de trueque, moneda social, comercio justo, consumo colaborativo, etc.
-Cambio de la ley electoral para hacerla más justa, representativa y proporcional, adopción de una verdadera ley de transparencia que dificulte la corrupción y extensión de nuevas fórmulas de participación ciudadana. Los presupuestos participativos deben ser un eje esencial de la acción política y no un mero añadido que se agote en fiestas populares y cuestiones intrascendentes.
-Abolición de la tauromaquia y de todos los festejos en los que sean maltratados animales. Aprobación de una Ley de Derechos de la Tierra que garantice el respeto del entorno natural y su biodiversidad. Aprobación de una Ley de Soberanía Alimentaria que proteja el entorno rural y las prácticas rurales tradicionales.
Firmas de apoyo:
Daniel Jiménez (Los Verdes de la Comunidad de Madrid)
Eduardo Andradas (delegado de CCOO-Alcampo la Vega)
Eva Carrero (Izquierda Ecologista de Alcobendas y Sanse)
Francisco Pérez (socio de ARBA y Exsecretario de Medio Ambiente de CC.OO. U.C.N)
Cristina García Moreno (presidenta de Galgos sin Fronteras)
Pedro Manuel Lapuente Feliú (Concejal por Ecolo-Verdes en Navalafuente, Com. Madrid)
Ramon Pedregal Casanova (Periodista y escritor).
Carmen Arnaldo Álvarez
Nicolás González (Los Verdes de Europa)
Beatriz Garces de Marcilla
Si quieres añadir tu firma, escribe un correo a:
asambleaverdecentro@gmx.es